Mimořádné zasedání Akademického senátu KTF UK 3. 9. 2025 bylo zahájeno odmítnutím žádosti statutárního zástupce o zařazení důležitých bodů do programu

Ještě před zasedáním požádal statutární zástupce doc. Aleš Prázný předsedu senátu doc. Davida Vopřadu o zařazení zásadních bodů do programu. Navrhovanými body bylo jednání o Vědecké radě, Disciplinární komisi a jednání o rozpočtu. Podklady senátorům odeslal okamžitě poté, co mu byla po zablokování nezákonně jmenovanou správkyní dr. Falátkovou znovu aktivována e-mailová adresa.

Senát jeho návrh odmítl s odvoláním na nedodržení jednacím řádem stanovené lhůty, a to bez ohledu na mimořádnou situaci, do níž byl doc. Prázný odstavením od pracovního e-mailu postaven. Návrh studentského senátora, aby byly body přesto projednány, předseda zamítl, stejně jako žádost, aby se o zařazení bodů hlasovalo. Skutečnost, že právě tyto oblasti jsou předmětem největší kritiky vůči vedení fakulty, nebyla pro doc. Vopřadu důvodem k otevření diskuse.

Sporné vyhlášení voleb děkana

Prvním bodem jednání bylo vyhlášení volby nového děkana. Akademický senát tak učinil přesto, že byl upozorněn na blížící se rozhodnutí soudu, který má do 6. září 2025 rozhodnout o výsledku druhého předběžného opatření.

Soud nakonec skutečně rozhodl: zakázal jmenovat nového děkana do doby, než se rozhodne, zda byl doc. Jaroslav Brož skutečně legitimně odvolán. Více o rozhodnutí soudu zde: Rozhodnutí soudu: Zákaz jmenovat nového děkana 

Volby byly přesto stanoveny na 30. září 2025, s termínem pro podání přihlášek do 18. září 2025.

Senát přitom vědomě ignoroval platné předběžné opatření, které vrátilo děkana do funkce již před druhým odvoláním. Předseda senátu situaci obhajoval tvrzením, že druhé odvolání bylo podloženo jinými důvody než první, soud však obě odvolání posoudil jako obdobná a spojil je do jednoho procesu. To doc. Vopřada záměrně ignoruje.

Návrh na odvolání statutárního zástupce je jedinou cestou k nucené správě

Druhým bodem programu byl návrh na přípustnost odvolání statutárního zástupce doc. Aleše Prázného. Ten byl do funkce vrácen poté, co MŠMT vyzvalo rektorku k nápravě nezákonného jmenování dr. Falátkové. Podle zákona o vysokých školách přísluší vedení fakulty právě statutárnímu zástupci, a to do doby, než bude jmenován nový děkan.

Předseda senátu po potvrzení doc. Prázného ve funkci vyzval MŠMT k uvalení nucené správy. Ministerstvo takový postup odmítlo s tím, že nucenou správu lze uvalit pouze v případě, že instituce nemá legitimní vedení nebo se prokáží zásadní pochybení. To se v případě KTF UK nestalo. Proto předseda senátu zvolil cestu, jak nucenou správu "vynutit" - odvolání legitimního vedení.

Takový postup je v rozporu se zákonem o vysokých školách, který analogii s odvoláním děkana v této věci neumožňuje. Statutárního zástupce nelze odvolat, pokud stojí legitimně ve vedení fakulty.

Důvody uváděné pro odvolání byly zcela účelové. Obsahovaly stejné body, jejichž projednání Akademický senát opakovaně odmítá nebo záměrně blokuje. Vedení fakulty se tak ocitá v pasti: senát odmítá projednat klíčové materiály, a poté za jejich neschválení odvolává vedení. 

Vyjádření fakulty o nezákonnosti odvolání statutárního zástupce potvrdilo vyjádření MŠMT zde: https://msmt.gov.cz/file/65346/

Zimní semestr byl připraven

Jedním z uváděných důvodů byla rovněž připravenost výuky pro zimní semestr. Znovu zdůrazňujeme, že výuka byla před dosazením dr. Falátkové do čela fakulty řádně připravená. Až poté docházelo k problematizaci rozvrhů a jejich rozvratu. Problematizace se týká zejména oboru Dějiny evropské kultury, kde dr. Falátková změnila rozvrh ve svůj prospěch. Prodloužila si smlouvu sama se sebou a z toho důvodu odvolala vyučující, se kterými se v původním rozvrhu již počítalo.

Doc. Prázný k situaci uvádí: "Vzniklou situaci od svého návratu intenzivně řeším. Snažím se o to, aby studenti na začátku nového akademického roku nebyli těmito událostmi dotčeni. Fakulta byla při mém návratu ve velkém chaosu, potýkáme se nejen s digitálním útokem, ale také s otevřeným bojkotem vyučujících z oboru Dějin evropské kultury. Vše má společného jmenovatele - tlak na to, aby vznikl důvod pro nucenou správu. Věřím však, že se nám podaří fakultu stabilizovat."

Vedení předložilo důkaz, že členové senátu jednali protizákonně - porušili listovní tajemství a odcizili soukromá data zaměstnancům i studentům fakulty

Doc. Prázný dále v rámci své obhajoby zpochybnil legitimitu a důvěryhodnost Akademického senátu KTF UK, mimo jiné při prezentaci, která ukazovala na masivní únik dat v době, kdy byl odstaven od systému. Podle zjištění byl únik dat realizován dr. Falátkovou, předsedou Akademického senátu doc. Vopřadou a jednou ze senátorek, dr. Vymazalovou. Doc. Vopřada tato nařčení odmítl, avšak audit poskytovatele jasně prokázal, že se na úniku dat zásadním způsobem podílel. Stejný audit navíc potvrdil, že zneužity nebyly jen účty vyučujících, ale také účet jednoho ze studentských senátorů."

Důrazně se vymezujeme proti účelovému jednání předsedy Akademického senátu, který se snaží o destabilizaci fakulty nejen zneužíváním svých pravomocí, ale také za pomoci protizákonných praktik, které nemají na půdě KTF UK místo.

Celou situaci bude řešit Úřad pro kybernetickou bezpečnost a Úřad na ochranu osobních dat. Podání Trestných oznámení nyní ti, jichž se zneužití účtů týká, zvažují.

Tajemník Mgr. Jorik Jakubisko k situaci uvádí: "Udělám vše pro to, aby se zaměstnanci i studenti v budoucnu mohli v digitálním prostředí fakulty cítit bezpečně."

Kontrola MŠMT prokáže účelovost a svévolné jednání Akademického senátu KTF UK

MŠMT po výzvě doc. Davida Vopřady k uvalení nucené správy nad fakultou avizovalo hloubkovou kontrolu Katolické teologické fakulty. Vedení fakulty v čele s doc. Prázným tento krok vítá. Očekává, že kontrola prokáže, že vedení fakulty postupuje řádně, zatímco dlouhodobě čelí svévolným a účelovým krokům AS KTF UK. Těm je vystavováno již od propuštění prof. Petráčka před dvěma lety. Navzdory snahám vedení totiž AS KTF UK systematicky znemožňuje projednávání a schvalování zásadních dokumentů i obsazování orgánů fakulty.